土壤修復代價高,遠超企業(yè)本身創(chuàng)造的經濟效益!
2016年,江蘇常州外國語學校多名學生被檢查出血液指標異常、白細胞減少等癥狀,甚至有個別學生被查出淋巴癌、白血病等惡性疾病。原來,常州外國語學校的校址與三座大型化工廠僅一路之隔。一份項目環(huán)境影響報告顯示,這個地塊土壤和地下水里已經遭受到了嚴重的污染。其中污染最嚴重的是氯苯,它在地下水和土壤中的濃度超標達94799倍和78899倍。
根據2016年公布的《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》實施情況全面考核結果顯示:中央已累計投入210多億元支持開展重金屬污染治理,15個省堆存半個世紀的670余萬噸鉻渣全部處置完畢。但歷史遺留的重金屬污染問題要在短時間內解決依舊任重道遠。
修復周期長、成本高、難度大,是土壤修復的共同特點。而且,由于每塊土地被污染的原因不同,所含污染物的成分、種類不同,修復的辦法和使用的土壤修復設備也不同,因此不同地方、區(qū)域之間相互借鑒的意義不大??梢哉f,在土壤污染修復這條路上,不僅沒有捷徑可走,而且基本沒有前路可尋,甚至可能“無功而返”。
在環(huán)境保護與經濟發(fā)展之間,一些地方總在“算賬”和權衡,一些地方沒有扛住漂亮的經濟數字和“政績”的誘惑,最終選擇了向經濟增長“屈服”。今天,個別地方亮出如此高昂的土壤污染修復賬本,其實并不讓人多么意外——一些企業(yè)毫不節(jié)制地甚至想方設法地向土壤、河流排放污染物、廢棄物之時,一些地方政府對排污企業(yè)心慈手軟甚至為其充當保護傘之時,就該想到“還賬”的一天總會到來,并且付出的代價可能遠超曾經的收益。
與大氣、水污染相比,土壤污染更具隱蔽性和滯后性,不少污染行為沒能被及時發(fā)現、糾正,而是一直在持續(xù)、擴散,相應的治理工作也起步較晚、基礎薄弱。土壤污染修復推進之艱難、周期之漫長、成本之巨大,無疑是一記振聾發(fā)聵的警鐘。對已經造成土壤大面積污染的地方來說,必須痛定思痛,吸取教訓——如果再不徹底轉變發(fā)展觀念、再不采取切實行動,把過去的環(huán)保治污欠賬補上,那么未來將要面臨的恐怕就不僅僅是經濟賬了,而是“健康賬”甚至“生命賬”——被污染土壤上長出的糧食能給百姓吃嗎?被污染過的地下水能讓百姓喝嗎?對尚未造成嚴重污染后果、但正有意無意放任污染的地方來說,必須懸崖勒馬,不要再心存僥幸、掩耳盜鈴。對更多地方來說,水、大氣、土壤都是我們賴以生存的資源和條件,懂得未雨綢繆才能更好地防患于未然,才能擁有更美好的未來。